jueves, 11 de octubre de 2012

ETICA









En el campo de la ética, la teoría que defiende que
el valor de los animales depende de los objetivos humanos, se ha denominado antropocéntrica. Según esta
teoría, el animal se reduce a su valor instrumental. Sin
embargo, durante la última década la teoría antropocéntrica ha recibido cada vez más críticas. En la bibliografía especializada sobre ética profesional, ha surgido un debate fundamental sobre el estado moral de los animales en relación con el estatus moral de los seres humanos.
Según la opinión pública predominante en la civilización occidental, los hombres son los únicos que
se pueden considerar seres moralmente relevantes, afirmación basadaen el argumento de que sólo los seres
humanos son capaces de ser conscientes de su existencia, de ser responsables de sus actos, de justificar
sus decisiones y de hacer promesas.
nan de forma más minuciosa que en otros casos.
Nuestras convicciones morales cotidianas aseveran
que aquellos seres humanos que no pertenecen al circulo de los seres racionales, como hemos indicado
anteriormente, también cuentan moralmente.
Una cuestión íntimamente relacionada es la posibilidad de que existan ciertos derechos generales que
se puedan aplicar tanto a humanos
como a animales y cuáles son las premisas que nos permiten afirmar que
en el caso de que existan estos derechos concretos, en principio es justificable una igualdad en el trato.






No hay comentarios:

Publicar un comentario